![]() |
![]() |
|||||||||||||
| ACCUEIL |
|
|||||||||||||
| Grande Cariçaie |
Communications de presse
Communiqué de presse du 1 octobre 2009 - Texte complet (pdf, 37 Ko)
Communiqué de presse du 4 décembre 2008 - Texte complet (pdf, 41 Ko)
Port de Delley-Portalban : projet tolérable Pro Natura Fribourg, ASPO/BirdLife Suisse et WWF Fribourg ne s’opposeront pas à l’agrandissement du port de Delley-Portalban, actuellement à l’enquête publique. Les associations restent critiques face à un projet d’une telle envergure. Mais elles privilégient, chaque fois que possible, la collaboration et la participation pour défendre les intérêts de la nature. La démarche participative de la commune débouche sur un projet tolérable. Les associations rendent toutefois les autorités attentives à certains points encore problématiques. Communiqué de presse du 16 septembre 2008 - Texte complet (pdf, 36 Ko) Le Tribunal cantonal fribourgeois a déclaré que les organisations de protection de la nature ne sont pas légitimées pour contester l’Ordonnance du Conseil d’Etat visant à maintenir définitivement les chalets au milieu des sites protégés de la Grande Cariçaie. Les associations de protection de la nature ASPO/BirdLife Suisse, Pro Natura et WWF ont porté le dossier le 15 septembre 2008 au Tribunal fédéral. Ce dernier devra se prononcer sur cette décision de non recevabilité du recours des organisations.
Communiqué de presse du 3 janvier 2008 - Texte complet (pdf, 8 Ko) Les contrats nature que les Conseils d’Etat vaudois et fribourgeois ont bricolés ne sont pas une option satisfaisante pour préserver la Grande Caricaie. Afin de chercher une autre solution, l’ASPO, Pro Natura et le WWF sont contraints de porter le dossier devant les tribunaux cantonaux vaudois et fribourgeois. Protéger nos derniers sanctuaires naturels est un devoir lorsque la moitié de la biodiversité est en danger.
Communiqué de presse du 21 décembre 2006 - Texte complet (pdf, 12 Ko) Il y a un an l’ASPO, Pro Natura et le WWF s’étaient clairement positionnées pour le déplacement prévu des chalets situés sur le domaine de l’Etat, dans les sites naturels les plus sensibles. Or les cantons de Vaud et de Fribourg envisagent de pérenniser les résidences secondaires situées dans les zones protégées au moyen d’un contrat nature, au mépris de la loi et de l'intérêt public prépondérant à préserver la plus grande zone humide de Suisse. Les associations de protection de l’environnement ne peuvent accepter le maintien définitif des chalets situés dans les réserves naturelles et ce pour 8 raisons. Elles appellent les parlements cantonaux à prendre leur responsabilité pour assurer la préservation durable de la Grande Cariçaie. Communiqué de presse du 16 décembre 2005 - Texte complet (pdf, 72 Ko) Alors que le parlement et le peuple vaudois viennent d'accepter l'initiative "Sauvez Lavaux", un autre joyau du patrimoine national, la Grande Cariçaie, peine à trouver un réel statut de protection. Les cantons de Vaud et de Fribourg envisagent en effet de pérenniser les chalets situés dans les zones protégées, au mépris de la loi et de l'intérêt public à préserver la plus grande zone humide de Suisse. L'Association Suisse pour la Protection des Oiseaux ASPO/BirdLife Suisse, Pro Natura et le WWF demandent le maintien du déplacement prévu des chalets situés dans les sites naturels les plus sensibles. Contact médias
|
Photos de presse à télécharger en qualité impression
Benoît Renevey |
||||||||||||
| Chalets | ||||||||||||||
| Impacts | ||||||||||||||
| Propositions | ||||||||||||||
| A | ||||||||||||||
| Documentation | ![]() |
![]() |
||||||||||||
| Médias | ||||||||||||||
| Liens | ||||||||||||||
| Contact | ||||||||||||||
|
Tous droits réservés © 2008
|
||||||||||||||